别看巴基斯坦跟咱老说“铁哥们”，最近干的几件事啊，让不少人心里一咯噔，忍不住想问一句：这铁，是不是开始生锈了？
先说一件事，铜矿的事儿。咱都知道，中国现在干啥都离不开铜，建房子用，搞电车用，连手机芯片都得靠它。正因为这样，咱企业这几年一直盯着巴基斯坦那几个大铜矿，前后也谈了好几轮，眼看着就快签了。
结果，半路杀出个程咬金——加拿大。这加拿大自己就不缺铜啊，家底挺厚的，但人家出了个大手笔：前期投的钱多，附带还送两座铜精炼厂。你说这咋办？巴基斯坦一看，这又有钱投进来，还能拉动点产业升级，关键是自家财政实在吃紧，这诱惑谁顶得住？
这一来，矿没了，落到加拿大手里。虽说心里有点不是滋味，但换个角度看，也算能理解：人家也是在为肚子和钱包打算。
紧接着第二件事更让人皱眉：石油勘探权，原来中国企业已经干了好一阵，资料全整明白了。这时候，美国一脚踹门进来，不但要签，还带着“捆绑销售”——咱建管道给你，直接通到阿拉伯海的港口，石油一抽就走人。
展开剩余71%对巴基斯坦来说，这条管道相当关键。它一年石油进口的钱都能买半个国防预算了，有了这管道，运输、储备、进出口成本一下降下来，别说他们，就连咱也得承认：这招够狠，够准。
可问题是，美国这动作也不是图热心肠的。表面是帮你抽油，实际上是借着机会把自己伸到南亚能源网络里来——这才是目的。
再来一件让人有点挂不住面子的事：中国卖给巴基斯坦的歼-10CE战机，本来他们军方是拍手叫好的，说性能好、价格实在。可最近风向有点变了，有巴方官员在公开场合表示，说这战机维护成本有点高，操作不如西方的顺手。
这话一出，国内网友就炸了。咋的，你用了这么多年，突然开始挑刺了？要知道，中国卖给巴铁的装备价格从来都厚道，连一些核心技术都给了，就拿“哈立德”主战坦克来说，那可是中巴联手干出来的，咋现在你说不好用了？
其实往深里看，这背后是有原因的。一方面，西方国家对中国武器那种“有色眼镜”没摘下来，总拿“仿制”说事儿。另一方面，中国这几十年没打大仗，实战数据不多，跟美国那种“打着仗推着销”的军工比起来，确实少了些“战场宣传”。
而巴基斯坦此时此刻也确实是“穷得很现实”——通胀高得离谱，外汇储备见底，各种贷款像水管一样漏。你不给他点实际好处，他真就“绑不住”了。所以拉美国、看向加拿大，其实就是想多找几个靠山，分摊点风险。
地缘政治方面也别忽视。印度那边动不动就在边境上演练肌肉，搞大军演，一副“看我怎么拿捏你”的姿态。巴基斯坦呢？就拉美国过来聊点军事合作，虽然效果有限，但也起到“刷存在感”和“找平衡点”的作用。
不过说回正事，要真说巴基斯坦就此“反水”，跟中国彻底掰了？这也不现实。
你看，中巴经济走廊还在热火朝天地推进着。中国援建的核电站，已经解决了他们三分之一的电力缺口，这是哪国能轻易替代的？军事上，从步枪、坦克到军舰，巴军的装备一半以上是中国提供的，你说说，要是现在换方向，那得多大代价？自己心里不清楚吗？
还有一点，加拿大是英联邦国家，跟巴基斯坦原来就有法律、语言上的通道，沟通起来方便。而且人家还答应：不仅帮你挖矿，还帮你把资源出口到欧洲去，这点上说实话，是中国企业暂时做不到的。
说到底，巴铁这一波操作，说翻脸吧，未必；说亲疏有变，也确实。主要就是看谁给得多、谁动得快、谁能真正解燃眉之急。换句话说，巴基斯坦就是在大国博弈中“玩平衡”，不想被某一方死死绑住。
这也提醒我们一句话——“兄弟是兄弟，生意还是生意”。再铁的关系，也得靠利益维系，尤其是在全球风云变幻的时候，没有哪个国家是靠感情做选择题的。
不过也别太悲观，中巴几十年的合作基础，不是说断就断的。只要咱们拿出诚意、稳住阵脚，该合作的地方继续推进，别让小摩擦变成大裂缝，那“巴铁”这称号，还真没那么容易被别人抢走。
发布于：重庆市中国股票配资网官网.盛康配资.配资手机股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：现货配资门户特检组召开例行记者会表示
- 下一篇：没有了
